7 Risiko Keamanan VPN Yang Umum: Yang Tidak Terlalu Bagus, Yang Buruk, Dan Yang Jelek
7 Risiko Keamanan VPN Yang Umum: Yang Tidak Terlalu Bagus, Yang Buruk, Dan Yang Jelek – Virtual Private Network (VPN) sangat cocok untuk karyawan internal yang perlu mengakses server (atau bagian dari server) dari mana saja selain kantor.
7 Risiko Keamanan VPN Yang Umum: Yang Tidak Terlalu Bagus, Yang Buruk, Dan Yang Jelek
fipe – Faktanya, di SecureLink kami menggunakan perangkat lunak klien VPN di laptop kami untuk melakukan hal itu; jika Anda perlu bekerja dari jarak jauh dan perlu memperbarui sesuatu yang ada di server, cukup gunakan VPN Anda dan Anda dapat menyelesaikannya dengan mudah. Umumnya, jenis jaringan ini menawarkan koneksi berkecepatan tinggi yang membantu perusahaan beroperasi secara efisien. Selain memungkinkan karyawan untuk bekerja dari rumah atau di jalan, koneksi VPN juga dapat memberi vendor akses ke sumber daya internal yang mereka perlukan untuk mendukung operasi perusahaan.
Baca Juga : 9 Kelemahan Jaringan VPN
Namun, ada sejumlah masalah, kekhawatiran, dan kerentanan terkait penggelaran layanan VPN. Memahami masalah VPN umum ini sangat penting dalam melindungi keamanan jaringan perusahaan Anda. Itulah mengapa kami mengategorikan masalah umum ini sebagai yang tidak terlalu baik, yang buruk, dan yang jelek untuk membantu Anda membuat keputusan berdasarkan informasi tentang apakah organisasi Anda harus mengimplementasikan VPN.
Mengapa VPN Tidak Aman
VPN tidak aman karena mengekspos seluruh jaringan terhadap ancaman seperti malware, serangan DDoS, dan serangan spoofing. Setelah penyerang menembus jaringan melalui perangkat yang disusupi, seluruh jaringan dapat dimatikan.
Risiko keamanan VPN yang tidak terlalu bagus
VPN pihak ketiga tidak dapat membuat atau memberlakukan kebijakan yang melindungi kredensial Vendor pihak ketiga terkadang mengikuti sejumlah praktik VPN yang tidak optimal, namun berada di luar kendali Anda praktik yang menciptakan peluang bagi peretas untuk memasuki jaringan Anda.
Contoh: Berbagi kredensial dengan rekan kerja, atau menggunakan kembali kata sandi yang lemah dari akun pribadi yang mudah dieksploitasi. Menurut laporan Verizon, 76% intrusi jaringan melibatkan kredensial pengguna yang disusupi.
VPN yang lebih aman = Tenaga kerja yang kurang produktif
Meskipun menggunakan perangkat lunak VPN meningkatkan keamanan pada koneksi yang tidak terenkripsi, kecepatan koneksi dan kinerja aplikasi dapat menurun karena beberapa faktor seperti waktu yang diperlukan untuk menyediakan dan menguji VPN, yang biasanya melibatkan departemen lain seperti dukungan TI. Dan ini harus terjadi sebelum akses aplikasi atau server apa pun dapat diuji. Proses dua langkah ini memperlambat segalanya dan seringkali melibatkan personel yang tidak terbiasa dengan aplikasi atau kasus penggunaan vendor untuk mendapatkan akses.
Hasilnya: Waktu jeda yang lama dalam mendapatkan teknisi pendukung vendor di tempat kerja, yang juga berdampak pada produktivitas tenaga kerja dan kualitas layanan pelanggan Anda.Biaya dukungan VPN yang tinggi = Biaya berbisnis yang lebih tinggi Dengan VPN, tidak ada manajemen jarak jauh terpusat. Tanpa kemampuan untuk menerapkan, memantau, dan mengelola semua koneksi Anda dari satu tempat, personel pendukung Anda harus menghabiskan banyak waktu untuk mendukung klien VPN dan aplikasi yang terhubung.
Selain itu, vendor pihak ketiga mungkin tidak memiliki dukungan teknis internal untuk membantu penyiapan awal, memecahkan masalah koneksi VPN, serta menyelesaikan masalah sehari-hari, dan Anda mungkin memerlukan lebih banyak sumber daya di meja bantuan untuk membantu pengguna, sehingga meningkatkan biaya Anda. bisnis.
Risiko keamanan VPN yang buruk
Semua atau tidak sama sekali = VPN menciptakan risiko keamanan Saat bisnis menggunakan VPN untuk menyediakan akses vendor pihak ketiga ke jaringan mereka, vendor tersebut memiliki akses penuh ke jaringan Anda (misalnya, di awal pekerjaan) atau tidak (saat Anda mencabut akses setelah pekerjaan berakhir. ) kecuali perusahaan menerapkan segmentasi jaringan yang ketat dengan firewall dan sakelar, yang menambah kerumitan tambahan.
Tidak ada nuansa abu-abu, tidak ada kemampuan untuk memberikan akses parsial hanya ke sumber daya yang diperlukan. Semakin banyak server, aplikasi, dan peralatan jaringan yang dapat diakses vendor Anda, semakin besar risiko Anda.
Server VPN dan perangkat lunak klien memberikan akses vendor ke semua yang ada di jaringan Anda kecuali jika akses yang paling tidak diistimewakan diterapkan. Bahkan jika Anda mengelompokkan jaringan Anda dengan VLAN (Virtual Local Area Networks), akses masih bisa terlalu luas, atau bahkan terlalu sempit, yang memerlukan pemecahan masalah VPN tambahan dan waktu teknisi.
Kurangnya akuntabilitas menciptakan risiko VPN pihak ketiga VPN biasanya memberikan sedikit atau tidak ada catatan audit terperinci, sehingga Anda tidak dapat memantau dan mencatat tindakan setiap vendor pihak ketiga yang menggunakan VPN. Biasanya, semua waktu koneksi yang masuk dan bahkan kemudian data itu ada di log lain untuk dipantau dan ditonton.
Tanpa akses yang mudah dan terpusat ke semua informasi riwayat koneksi (pengguna, aplikasi yang diakses, alasan akses, dll.), tidak mungkin untuk membuktikan siapa atau apa yang menyebabkan masalah, jika pelanggaran atau kesalahan terjadi karena pihak ketiga. -pesta penjual.
Risiko keamanan VPN yang buruk
VPN memberikan rasa aman yang palsu Jika vendor pihak ketiga dan pengguna VPN Anda memiliki akses ke jaringan Anda, Anda mungkin percaya bahwa data dan jaringan perusahaan Anda aman; lagipula, “P” di VPN berarti “pribadi”.
Namun, sejarah membuktikan sebaliknya. Kenyataannya adalah peretas jahat telah mengeksploitasi protokol VPN yang lemah dan koneksi internet yang tidak aman untuk menyebabkan pelanggaran data di perusahaan besar seperti Home Depot dan Target.
VPN tidak melindungi Anda dari peretas
Peretas sering menggunakan VPN untuk mendapatkan akses ke jaringan. Jika bisnis Anda memiliki banyak vendor pihak ketiga, dan setiap vendor memiliki akses penuh ke jaringan Anda, peretas kini memiliki beberapa rute potensial untuk masuk dan mengeksploitasi jaringan Anda menggunakan lalu lintas VPN.
Mari kita hadapi fakta : Salah satu cara termudah peretas memasuki jaringan adalah melalui koneksi pihak ketiga. Menggunakan daftar periksa untuk menilai risiko VPN pihak ketiga dan kerentanan titik akses jarak jauh pihak ketiga Anda dapat membantu mengurangi kemungkinan serangan.
Keuntungannya: gunakan sistem manajemen pihak ketiga
Mengingat semua hal di atas, apakah Anda benar-benar ingin memaparkan perusahaan Anda pada risiko dan masalah umum semacam ini? Tidak hanya risiko terhadap data Anda, tetapi juga terhadap reputasi perusahaan Anda , haruskah terjadi pelanggaran data? Jawabannya jelas tidak terutama karena ada alternatif VPN perusahaan yang lebih baik dan lebih cerdas : SecureLink.
Dengan SecureLink, akses jarak jauh pihak ketiga tidak diberikan ke seluruh jaringan Anda, tetapi hanya area tertentu , berdasarkan prinsip (jauh lebih aman) dari hak istimewa paling rendah : vendor hanya dapat mengakses sumber daya yang mereka perlukan untuk menyelesaikan pekerjaan mereka.Berkat solusi manajemen akses jarak jauh pihak ketiga SecureLink, Anda mendapatkan keuntungan VPN (memungkinkan akses pihak ketiga ke jaringan Anda) tanpa ada yang negatif. Dan itu hal yang sangat bagus.
